“ฉันรู้สึกเศร้าอย่างสุดซึ้งในช่วงสองปีที่ผ่านมา”: ชีวิตของคนช่างฝันในตอนนี้เป็นอย่างไร

ผู้อพยพ DACA บางคนอธิบายถึงความวิตกกังวลและความเศร้าโศกขณะที่พวกเขารอการตัดสินของศาลฎีกา

เมื่อเขาคิดถึงอนาคตมากเกินไป มือของเอดิสัน ซูอานาวาสก็ชุ่มเหงื่อ บางครั้งในตอนกลางคืนเขาตื่นขึ้นด้วยความตื่นตระหนกและตระหนักว่าฝันร้ายเป็นเรื่องจริง มีหลายวันที่ความวิตกกังวลของเขาชัดเจนมาก เพื่อนร่วมงานของเขาอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่ามีบางอย่างรบกวนเขา

“เป็นเรื่องยากที่จะไม่พูดคุยกับพวกเขา” นักชีววิทยาวัย 33 ปีแห่งมหาวิทยาลัยยูทาห์ในซอลต์เลกซิตีกล่าว ซึ่งเขาทดสอบเนื้อเยื่อและตัวอย่างเลือดเพื่อหามะเร็ง เขาบอกว่าเป็นเรื่องยากที่สถานะการย้ายถิ่นฐานของเขาจะไม่อยู่ในความคิดของเขา

Suasnavas ซึ่งเกิดในเอกวาดอร์เป็นผู้รับโครงการ Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) ที่ให้ความคุ้มครองจากการถูกเนรเทศ เขาเป็นหนึ่งในเกือบ 700,000 คนที่เรียกว่า DREAMers หรือผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารที่มาถึงสหรัฐอเมริกาในฐานะเด็กซึ่งกำลังรอศาลสูงสหรัฐเพื่อตัดสินชะตากรรมของพวกเขาในเดือนหน้า (ชื่อนี้หมายถึงกฎหมาย DREAM Actที่หยุดชะงักซึ่งจะประมวลการคุ้มครองและให้เส้นทางสู่การเป็นพลเมือง)

เหล่า DREAMers ใช้ชีวิตอยู่ตามลำพังตั้งแต่เดือนกันยายน 2017 เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สั่งให้ฝ่ายบริหารหยุดต่ออายุใบอนุญาตทำงานชั่วคราวสำหรับผู้ที่อยู่ในโครงการ DACA คำสั่งของประธานาธิบดีถูกปิดกั้นโดยศาล แต่ตอนนี้คดีสามคดีได้เข้าสู่ศาลฎีกาแล้ว ซึ่งผู้พิพากษาจะรับฟังข้อโต้แย้งในวันที่ 12 พฤศจิกายน ประเด็นคือ การที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามาในตอนนั้นสร้าง DACA โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสนั้นถูกกฎหมายหรือไม่ ในปี 2012.

การถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน — และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง DACA — ทำให้เกิดคำถามที่มีอยู่สำหรับผู้อพยพอายุน้อยอย่าง Suasnavas ที่ใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาอยู่ที่ไหน? พวกเขาจะถูกเนรเทศไปยังประเทศที่พวกเขาแทบไม่รู้จักหรือไม่?

การสนับสนุนของประชาชนอยู่ในฝ่ายของสุวรรณาวาส ชาว อเมริกัน จำนวนมากเห็นชอบให้สถานะทางกฎหมายแก่ DREAMers ซึ่งเติบโตในสหรัฐอเมริกาและมักดูเหมือนเป็นคนอเมริกันเหมือนคนอื่นๆ แต่การสนับสนุนจากสาธารณะมีความหมายเพียงเล็กน้อยหากเสียงข้างมากของศาลฎีกาเชื่อว่า DACA นั้นผิดกฎหมาย

“มันยากมากจริงๆ มันเป็นความวิตกกังวลที่ฉันเผชิญอยู่ทุกวัน” Suasnavas บอกฉันทางโทรศัพท์ เขาย้ายไปอยู่กับครอบครัวที่ยูทาห์จากเอกวาดอร์เมื่ออายุได้ 12 ปี โดยอยู่เกินวีซ่านักท่องเที่ยวเพื่อโอกาสในการใช้ชีวิตในสรวงสวรรค์ในแบบของพวกเขา เมืองที่มีถนนสะอาดและย่านที่ปลอดภัย พ่อของเขาหางานล้างจานที่ร้านอาหารท้องถิ่น แม่ของเขาทำความสะอาดห้องพักในโรงแรม ครอบครัวเปลี่ยนมานับถือนิกายมอร์มอน

ยี่สิบปีต่อมา เอดิสันบอกว่าบ้านของเขาคือซาราโตกาสปริงส์ ยูทาห์ เมืองริมทะเลสาบนอกซอลท์เลคซิตี้ เขาไปเรียนที่วิทยาลัยใกล้ ๆ และได้พบกับภรรยาของเขาซึ่งมาจากเม็กซิโกในพื้นที่นั้นด้วย พวกเขามีลูกสาวและซื้อบ้านด้วยกัน ตอนนี้ภรรยาของเขาซึ่งกำลังศึกษาระดับปริญญาโทกำลังตั้งท้องลูกคนที่สอง

Suasnavas มีทุกอย่างที่เขาต้องการ เขาพูด แต่ก็ยังรู้สึกไม่สงบ

“เรากำลังสร้างความทรงจำทั้งหมดที่นี่ด้วยกัน แต่แล้วฉันก็จำได้ว่ามันอาจจะจบลงแล้ว” เขากล่าว “มันหวานอมขมกลืน”

ศาลฎีกามีอำนาจที่จะยกระดับชีวิตผู้รับ DACA

โอบามาสร้างมาตรการชะลอการมาถึงของเด็กในปี 2555 ซึ่งเปิดให้ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งเข้ามาในสหรัฐอเมริกาอายุต่ำกว่า 16 ปีและก่อนเดือนมิถุนายน 2550 หากพวกเขาสมัครและผ่านการตรวจสอบประวัติ พวกเขาจะได้รับความคุ้มครองสองปี จากการเนรเทศและใบอนุญาตทำงาน พวกเขาสามารถต่ออายุได้ทุกสองปี

แต่ในเส้นทางการหาเสียงในปี 2559 ทรัมป์สาบานว่าจะยุติโครงการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวาระต่อต้านผู้อพยพ และนับตั้งแต่ขึ้นเป็นประธานาธิบดี เขาก็ได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อให้เป็นไปตามคำมั่นสัญญา

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 ทรัมป์สั่งให้กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิหยุดรับใบสมัครใหม่และยุติการอนุญาตให้ต่ออายุสำหรับผู้ที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ DACA คำสั่งซื้อแรกสำเร็จและหน่วยงานหยุดรับใบสมัครใหม่

คำสั่งทรัมป์ครั้งที่สอง — สิ้นสุดการต่ออายุสำหรับผู้รับ DACA ปัจจุบัน — ถูกขัดขวางในเดือนมกราคม 2018 เมื่อผู้พิพากษาแคลิฟอร์เนียระงับแผนการของทรัมป์ คำตัดสินนั้นถูกยื่นอุทธรณ์ และรวมถึงคดีอื่นๆ อีกหลายคดีต่อ DACA คือสิ่งที่ศาลจะรับฟังในเดือนหน้า

ตามที่ Ian Millhiser จาก Vox อธิบายประเด็นทางกฎหมายที่เป็นหัวใจของคดีเหล่านี้เป็นเรื่องเล็กน้อย:

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจยกเลิก DACA อันที่จริง ความเห็นหนึ่งที่กำลังได้รับการพิจารณาโดยศาลฎีกากล่าวอย่างชัดเจนว่าฝ่ายบริหาร “ สามารถยุติโครงการ DACA ได้อย่างเถียงไม่ได้ ” ถึงกระนั้น ศาลหลายแห่งได้ปิดกั้นความพยายามของฝ่ายบริหารที่จะดำเนินการดังกล่าว ส่วนใหญ่เกิดจากข้อผิดพลาดด้านเอกสารที่ได้รับการยกย่อง

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสามารถยุติ DACA ได้ด้วยเหตุผลตามนโยบายใดๆ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฝ่ายบริหารทำ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขากำลังยุติโครงการเพราะพวกเขาอ้างว่า DACA ผิดกฎหมายตั้งแต่ต้น ซึ่งเป็นการใช้อำนาจบริหารโดยมิชอบ และเนื่องจากพวกเขาตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของโปรแกรม ศาลจึงได้ทำการชั่งน้ำหนัก ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ต้องการให้เสียงข้างมากในศาลสูงอนุรักษนิยมตัดสินว่าการสร้าง DACA นั้นผิดกฎหมายหรือไม่ หากตัดสินว่าโปรแกรมนี้ผิดกฎหมาย นั่นจะเป็นการขัดขวางไม่ให้ประธานาธิบดีในอนาคตเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง

ความไม่แน่นอนนั้นเป็นเหตุว่าทำไมผู้อพยพ DACA หลายพันคนจึงกังวลมากในตอนนี้

“ผู้คนหวาดกลัวเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร” ลีเซีย ดัลลา โฆษกของFWD.usซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานกล่าว Dhalla มีการป้องกัน DACA ด้วย “มีความกลัวอย่างมากว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะจัดการกับข้อมูลของเราอย่างไรหาก DACA สิ้นสุดลง”

หากศาลตัดสินว่าโปรแกรมนี้ผิดกฎหมายและเหล่า DREAMers ไม่สามารถต่ออายุใบอนุญาตทำงานได้ พวกเขาอาจต้องละทิ้งอาชีพการงาน พวกเขาจะถูกปล่อยให้เสี่ยงต่อการถูกเนรเทศ สำหรับ Suasnavas และอีกหลายแสนคนเช่นเดียวกับเขา นั่นอาจหมายถึงการทิ้งพ่อแม่และพี่น้องไว้เบื้องหลังและเริ่มต้นใหม่ในประเทศที่เขาแทบไม่รู้จัก

DREAMers ภูมิใจในความสำเร็จ แต่กลัวอนาคต

แม้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะโจมตีผู้อพยพ แต่ผู้รับ DACA ก็ไม่ได้หลบซ่อน หลายคนได้กลายเป็นพลังสำคัญในการกำหนดข้อถกเถียงเรื่องการย้ายถิ่นฐานในระดับชาติ พวกเขาออกมาทีละคนเพื่อบอกให้โลกรู้ว่าพวกเขาไม่มีเอกสาร พวกเขาเป็นครู นักกฎหมาย วิศวกร และแพทย์ที่มีวัฒนธรรมอเมริกัน ระบุว่าเป็นคนอเมริกัน และไม่รู้จักบ้านอื่นใดนอกจากอเมริกา เรื่องราวของพวกเขาได้นิยามความหมายของการไม่มีเอกสารใหม่ และพวกเขาไม่มีความละอายต่อสถานะของตนเอง

พวกเขายังกลายเป็นพลังที่ทรงพลังในการเมืองระดับชาติ การจัดระเบียบและการวิ่งเต้นเพื่อการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน องค์กรสนับสนุนอย่าง United We Dream ช่วยผ่าน American Dream and Promise Act ผ่านสภาผู้แทนราษฎรในเดือนมิถุนายน ร่างกฎหมายเสนอสถานะทางกฎหมายถาวรสำหรับ DREAMers และผู้อพยพหลายพันคนที่มีสถานะคุ้มครองชั่วคราว แม้ว่าวุฒิสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกันยังไม่มีแผนที่จะลงมติในเรื่องนี้

“[DREAMers] สามารถสร้างการเคลื่อนไหวที่ทรงพลังได้” Dhalla จากFWD.usกล่าว “ฉันคิดว่าพวกเขาทำให้ประเด็นนี้เป็นจริงสำหรับผู้คนจำนวนมาก”

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่กลัวที่จะสูญเสียสถานะที่ได้รับการปกป้อง ผู้รับ DACA บอกฉันว่าการจินตนาการถึงอนาคตนอกสหรัฐอเมริกาหรืออนาคตที่ไม่มีสิทธิอาศัยและทำงานอย่างถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกานั้นยากเพียงใด สำหรับคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ไม่มีเอกสาร DACA สร้างความรู้สึกแห่งความหวังที่ไม่เคยมีมาก่อน — และตอนนี้มันอาจจะถูกฉีกทิ้งไป

ตัวอย่างเช่น Ritu Patel ไม่เคยคิดว่าเธอจะมีอาชีพ ช่างแต่งหน้าวัย 25 ปีย้ายจากอินเดียไปวิสคอนซินกับครอบครัวของเธอเมื่อเธออายุ 6 ขวบและเติบโตมาโดยไม่มีสถานะทางกฎหมาย เธอไม่มีแผนสำหรับหลังเลิกเรียน

“ฉันไม่คิดว่าฉันจะทำอะไรได้เพราะฉันไม่มีเอกสาร” เธอบอกฉันเมื่อเร็วๆ นี้ จากนั้น ทันทีที่เธอเรียนจบมัธยมปลายในปี 2555 รัฐบาลโอบามาได้ประกาศโครงการบรรเทาทุกข์ผู้อพยพวัยเยาว์เช่นเธอ

เธอรีบสมัครและเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยเพื่อเรียนเภสัชศาสตร์ ในที่สุดเธอก็ย้ายไปฟลอริดา แต่ตระหนักว่าเธอไม่ชอบทำงานเป็นช่างเทคนิคร้านขายยา ดังนั้นเธอจึงเปลี่ยนอาชีพเพื่อไล่ตามความหลงใหลในการแต่งหน้า ด้วยใบอนุญาตทำงานของเธอจาก DACA ทำให้ Patel ได้ทำงานเป็นช่างแต่งหน้าที่ Macy’s และ MAC Cosmetics ตอนนี้เธอเป็นผู้จัดการร้านเครื่องสำอาง MAC แทมปาเบย์และหวังว่าจะไต่ระดับองค์กร แต่นั่นอาจจบลงในไม่ช้า

หน้าแรก

pg slot auto, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง

ขอบคุณข้อมูลจาก:
https://lasixonline.org/
https://bobinesrebelles93.org/
https://network-of-the-future-2012.org/
https://murosquemiranalmar.org/
https://kievgama.org/
https://rickrodriguez.org/
https://se-ths.org/
https://noleggiooperativoitalia.com/
https://imaginelosangeles.org/
https://1meritroyalbet.com/